La Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas (MLBPA) respondió a la propuesta presentada por MLB sobre el futuro del Draft amateur y dejó clara su postura: mantener el sistema actual, ampliar las oportunidades para los jóvenes peloteros y rechazar los recortes planteados por los propietarios.
Treinta y tres días después de que MLB propusiera reducir el Draft de 20 a 12 rondas, disminuir en más de 150 millones de dólares los bonos de firma para jugadores amateurs e impedir la participación de peloteros de preparatoria, el sindicato presentó una propuesta completamente distinta.
La MLBPA busca conservar la elegibilidad para jugadores de secundaria y de colegios universitarios de dos años, además de permitir que los estudiantes de universidades de cuatro años puedan ser seleccionados tras concluir su segundo año académico, sin importar su edad. Actualmente, estos jugadores sólo pueden ingresar al Draft si cumplen al menos 21 años antes del 1 de agosto del año correspondiente.
Otro de los puntos centrales de la propuesta es mantener el crecimiento de los fondos destinados a bonos de firma conforme aumenten los ingresos de la industria. En 2026, dichos fondos alcanzaron los 358.7 millones de dólares, por encima de los 350.4 millones registrados en 2025.
Además, el sindicato plantea brindar mayores herramientas a las organizaciones de mercados pequeños. Entre las medidas propuestas está permitirles incrementar en 2 millones de dólares sus fondos para bonos de firma en un Draft durante cada uno de los próximos cinco años, así como otorgar un millón de dólares adicional a aquellos clubes de mercado pequeño que hayan clasificado a la postemporada en la campaña anterior.
La MLBPA también pretende conservar las selecciones de equilibrio competitivo, mecanismo que beneficia a equipos con menores ingresos al otorgarles selecciones adicionales entre la primera y segunda ronda, o entre la segunda y tercera.
En materia financiera, el sindicato propuso flexibilizar las sanciones para los equipos que excedan su presupuesto asignado para bonos de firma. Su iniciativa permitiría superar el límite hasta en un 15 por ciento sin perder selecciones del Draft, mientras que la pérdida de una selección de primera ronda sólo ocurriría si el gasto rebasa el presupuesto en más de un 20 por ciento.
La intención es ofrecer a los clubes mayor margen para competir por los mejores talentos amateurs, especialmente aquellos que podrían optar por permanecer en la universidad gracias a los ingresos derivados de los derechos de imagen (NIL) o incluso elegir otras disciplinas como el basquetbol o el futbol americano.
Como incentivo adicional, la propuesta permitiría a los equipos de mercados pequeños firmar contratos de Grandes Ligas con hasta dos jugadores seleccionados antes de la tercera ronda, sin que el valor asignado a esas selecciones impacte su presupuesto de bonos.
El sindicato también propone adelantar el Draft de julio a junio y autorizar el intercambio de selecciones de las primeras 10 rondas hasta dos horas antes del inicio del evento.
La postura de la MLBPA contrasta con la presentada por MLB el pasado 18 de junio, cuando la liga propuso un Draft nacional de 12 rondas, valores de selección fijos y un presupuesto total de 200 millones de dólares para bonos de firma a partir de 2027. Esa iniciativa también contempla un Draft internacional bajo los mismos parámetros como parte de un paquete más amplio que incluye la implementación de un sistema de topes y pisos salariales en las Grandes Ligas.
Por ahora, la MLBPA aún no presenta su propuesta relacionada con los jugadores amateurs internacionales, es decir, aquellos nacidos fuera de Estados Unidos, Canadá y Puerto Rico.
